“Ignora hechos que están más que probados y no han sido refutados por MCC”
Ordaindu y Eskuratu, las asociaciones que aglutinan a antiguos trabajadores de Fagor Electrodomésticos y Edesa, han mostrado su malestar por una sentencia que “ignora hechos que están más que probados y que no han sido refutados en ningún momento” por la demandada, la Corporación Mondragón. Es por ello que las dos agrupaciones de afectados por el cierre de las dos cooperativas han lamentado que “la jueza ha eludido entrar en el fondo de un asunto que afecta a más de 900 personas, lo cual es una muestra de una enorme falta de sensibilidad”.
Según han expresado las dos asociaciones, a lo largo del proceso judicial “no se ha discutido en ningún momento por parte de Mondragón” que los afectados han reclamado en infinidad de ocasiones a la corporación de cooperativas de Arrasate su responsabilidad por la pérdida de sus ahorros. “Hemos realizado numerosas manifestaciones, concentraciones y entrevistas en los medios de comunicación en los que hemos exigido a Mondragón que se hiciera cargo de los 47 millones que se han esfumado tras la caída de sus cooperativas emblemáticas”, han indicado Ordaindu y Eskuratu, que calificaron de “inaudito” el hecho de que la jueza afirme en la sentencia desestimatoria que no se ha probado que se interrumpiera el plazo de prescripción para ejercer la acción, a pesar de que “es públicamente notorio que se pidieron responsabilidades a MCC” y que “en el proceso ello ha resultado algo no controvertido”.
Las dos asociaciones, que analizarán en los próximos días la posibilidad de presentar un recurso de apelación ante la Audiencia Provincial de Gipuzkoa, han censurado que “da la impresión de que la jueza que ha finalizado el proceso ha querido quitarse el asunto por la vía rápida”.
Sigue leyendo
Ordaindu y Eskuratu, las asociaciones que aglutinan a antiguos trabajadores de Fagor Electrodomésticos y Edesa, han mostrado su malestar por una sentencia que “ignora hechos que están más que probados y que no han sido refutados en ningún momento” por la demandada, la Corporación Mondragón. Es por ello que las dos agrupaciones de afectados por el cierre de las dos cooperativas han lamentado que “la jueza ha eludido entrar en el fondo de un asunto que afecta a más de 900 personas, lo cual es una muestra de una enorme falta de sensibilidad”.
Según han expresado las dos asociaciones, a lo largo del proceso judicial “no se ha discutido en ningún momento por parte de Mondragón” que los afectados han reclamado en infinidad de ocasiones a la corporación de cooperativas de Arrasate su responsabilidad por la pérdida de sus ahorros. “Hemos realizado numerosas manifestaciones, concentraciones y entrevistas en los medios de comunicación en los que hemos exigido a Mondragón que se hiciera cargo de los 47 millones que se han esfumado tras la caída de sus cooperativas emblemáticas”, han indicado Ordaindu y Eskuratu, que calificaron de “inaudito” el hecho de que la jueza afirme en la sentencia desestimatoria que no se ha probado que se interrumpiera el plazo de prescripción para ejercer la acción, a pesar de que “es públicamente notorio que se pidieron responsabilidades a MCC” y que “en el proceso ello ha resultado algo no controvertido”.
Las dos asociaciones, que analizarán en los próximos días la posibilidad de presentar un recurso de apelación ante la Audiencia Provincial de Gipuzkoa, han censurado que “da la impresión de que la jueza que ha finalizado el proceso ha querido quitarse el asunto por la vía rápida”.
Entradas
