ÚLTIMA SESIÓN DE JUICIO CONTRA MCC, 10 DE MAYO

Los afectados por el cierre de Fagor y Edesa lamentan ser “víctimas de la versión más capitalista de la Corporación Mondragón”

Ordaindu y Eskuratu confían en que la jueza aprecie la responsabilidad del grupo cooperativo por haber mantenido artificialmente con vida al fabricante de electrodomésticos

Las asociaciones Ordaindu y Eskuratu de afectados por el cierre de Fagor Electrodomésticos y Edesa han asegurado que el juicio en el que han demandado a la Corporación Mondragón más de 47,5 millones de euros por haberles inducido a mantener sus ahorros en las dos empresas quebradas a pesar de que sabía que su cierre era irreversible, “ha puesto de manifiesto la verdadera cara” del grupo cooperativo de Arrasate. Según han expresado, “la Corporación Mondragón ha mostrado su versión más capitalista, de la que todos los demandantes son víctimas”.

Las dos plataformas de afectados han mostrado su satisfacción tras la celebración de la última de las cuatro sesiones del juicio en el Palacio de Justicia de Bergara. Según han afirmado, en la sala de vistas “ha quedado claro que los directivos de la Corporación Mondragón y los antiguos ejecutivos de Fagor Electrodomésticos han faltado sistemáticamente a la verdad al haber negado que transmitieron al colectivo de socios trabajadores e inactivos un mensaje de confianza”. Las dos asociaciones han recordado que, por medio de las actas del Consejo General del grupo cooperativo que obran en los autos se ha revelado que todos esos directivos idearon y concertaron un relato ficticio sobre la situación económica de Fagor Electrodomésticos para evitar la salida masiva del dinero que los antiguos trabajadores tenían depositado en las dos empresas”.

Ordaindu y Eskuratu han recalcado que la Corporación Mondragón “no era un tercero cualquiera; tenía una influencia fundamental en el colectivo de cooperativistas y todos los mensajes que lanzaba se interpretaban por los socios trabajadores e inactivos como garantía de futuro”. Es por ello, han agregado, que “si sus responsables, sabiendo o debiendo saber que Fagor Electrodomésticos ya estaba muerto, nunca debieron haber transmitido al colectivo que tenía un futuro cierto”, en referencia a las palabras que expresó el expresidente de la Corporación Txema Gisasola ante numerosos empresarios y medios de comunicación.

Finalmente, las asociaciones de afectados han mostrado su confianza en que la titular del Juzgado de Primera Instancia 1 de Bergara apreciará la responsabilidad de la Corporación Mondragón por haber “mantenido artificialmente con vida a Fagor y Edesa con el fin de evitar un concurso de acreedores desordenado que pudiera impedirle quedarse con los principales activos” del productor de electrodomésticos.

Sigue leyendo

Ordaindu y Eskuratu aseguran que “se confirma la tesis de que MCC no ha salido perjudicada del concurso de Fagor”

La Corporación Mondragón gestiona con el Ayuntamiento de Arrasate la recalificación del terreno de la sede de la cooperativa para vender parcelas.

Las asociaciones Ordaindu y Eskuratu de afectados por el cierre de Fagor Electrodomésticos y Edesa han asegurado que en la tercera vista del juicio en el que reclaman a la Corporación Mondragón más de 47,5 millones de euros por la pérdida de sus ahorros se ha confirmado que “MCC no ha salido perjudicada del concurso de acreedores” de las dos cooperativas liquidadas.

Según señalan en su demanda las plataformas que aglutinan a los más de 900 excooperativistas, la Corporación Mondragón retrasó la presentación del concurso de Fagor y Edesa con el objetivo de asegurarse de que los principales activos de las dos empresas no pudieran ser reintegrados. Uno de esos activos es la planta de San Andrés, donde el fabricante de electrodomésticos tenía su sede. 

Ordaindu y Eskuratu han informado de que la administradora concursal de Fagor y Edesa, Ane Alkorta, ha admitido en su comparecencia durante la tercera sesión del juicio que la Corporación Mondragón, a través de una patrimonial de su propiedad, Ekimen Berri Kudeaketa sociedad limitada, ha alcanzado acuerdos con el Ayuntamiento de Arrasate para la recalificación de los terrenos de esa fábrica. La finalidad de esos convenios es que la superficie donde se asienta la instalación, de 65.000 metros cuadrados, pueda dividirse en varias parcelas para venderlas a empresas.

Según las asociaciones de afectados, “eso demuestra la poca consistencia de la defensa de Mondragón, que sostiene que es el gran perjudicado en el concurso de Fagor”. Ordaindu y Eskuratu añaden que “por el contrario, MCC es el gran beneficiado tras una liquidación organizada y controlada”.

Por otra parte, las plataformas en las que se hallan englobados los demandantes han indicado que las testificales de los exdirectivos de Fagor Xabier Bengoetxea y Sergio Treviño “han servido para ver las incontables contradicciones en las que han incurrido en el juicio” los responsables de las cooperativas quebradas. “Un mes había dinero, al mes siguiente no; un día MCC iba a poner dinero, al día siguiente no; y mientras tanto jamás se informaba a los socios inactivos de los riesgos existentes con la finalidad de que siguieran manteniendo sus ahorros”, han denunciado Ordaindu y Eskuratu.

Mañana jueves finaliza el juicio con la fase de conclusiones. 

Se realizarán declaraciones a la finalización del mismo

Sigue leyendo

El expresidente de Fagor admite haberse preparado para el juicio habiendo leído actas que sólo obran en los autos y en la cooperativa concursada

Ordaindu y Eskuratu critican el “absoluto control” de MCC sobre los testigos en el proceso contra la Corporación por las aportaciones voluntarias y préstamos mercantiles.

Las asociaciones Ordaindu y Eskuratu de afectados por el cierre de Fagor Electrodomésticos y Edesa han denunciado el “absoluto control” de la Corporación Mondragón sobre los testigos que han comparecido en el proceso judicial iniciado por los antiguos trabajadores y en el que reclaman al conglomerado vasco de cooperativas una indemnización de 47,5 millones de euros por haberles inducido con informaciones engañosas a conservar sus ahorros en las dos empresas quebradas a pesar de que conocía que no tenían futuro.

.

Las plataformas de excooperativistas de Fagor Electrodomésticos y Edesa han puesto como ejemplo de ese “control” por parte de la Corporación Mondragón el hecho de que el que fuera presidente del consejo rector de las mismas, Javier Retegi, haya reconocido en la sala de vistas de los Juzgados de Bergara que “me he leído las actas para repasar”. De ese modo, se refería a las actas de las asambleas generales de Fagor Electrodomésticos que únicamente se encuentran en los autos del proceso judicial y en los archivos de la cooperativa concursada, a los que supuestamente sólo tiene acceso la administración concursal.

Ordaindu y Eskuratu han extraído la “conclusión evidente” de que Retegi sólo ha podido obtener esa información a través de la representación jurídica de la Corporación Mondragón, “puesto que, obviamente, nuestros letrados no se la han facilitado y queremos pensar que tampoco la administración concursal le ha dado las actas a alguien que ya no trabaja en ninguna empresa del grupo cooperativo”.

Por otro lado, las asociaciones de afectados han lamentado que “nuevamente, los testigos han mantenido la versión que le interesa a Mondragón y que no se ajusta a la realidad al asegurar que la Corporación no tenía nada que ver con Fagor y Edesa, como si fueran mundos diferentes”. Ordaindu y Eskuratu han recordado que “se crearon comisiones especiales de seguimiento de la evolución de las dos cooperativas en los que había miembros de Mondragón” y han lamentado que “sin embargo, ahora ninguno de los directivos del grupo cooperativo se acuerda de esos grupos de trabajo; es como si no hubieran existido”.

En la sesión de mañana miércoles acuden como testigos el último presidente del consejo rector de Fagor Electrodomésticos, Xabier Bengoetxea, y el director general de la cooperativa en el momento de la presentación del concurso de acreedores, Sergio Treviño. Asimismo, está llamada a testificar la administradora concursal de las cooperativas quebradas Ane Alkorta, que comparecerá antes de los responsables de la pericial económica que ha presentado como prueba la Corporación Mondragón.

Saludos de Mikel Olabe en nombre de la Junta Directiva de Ordaindu

Sigue leyendo

Ordaindu y Eskuratu aseguran que la primera sesión de la vista oral “evidencia que MCC manejaba Fagor”

Los demandantes del juicio contra Mondragón lamentan la “escasa memoria” de los directivos del grupo cooperativo

Las asociaciones Ordaindu y Eskuratu de afectados por el cierre de Fagor Electrodomésticos y Edesa se han felicitado por el hecho de que en la primera sesión del juicio por la demanda que el colectivo ha interpuesto contra la Corporación Mondragón en reclamación de 47,5 millones de euros “ha puesto de manifiesto la concertación que existía” entre el grupo de cooperativas y las dos empresas quebradas.

Según aseguran las asociaciones de antiguos trabajadores de Fagor Electrodomésticos y Edesa, los antiguos máximos responsables de la Corporación Mondragón que han comparecido como testigos en la primera de las cuatro sesiones del juicio que se celebra en el Palacio de Justicia de Bergara “han acudido a repetir su versión tergiversada sobre la realidad”. Ordaindu y Eskuratu afirman que “los testigos han insistido hasta la saciedad en que cada cooperativa es independiente en la Corporación Mondragón y, sin embargo, no recordaban momentos esenciales en la historia reciente de Fagor, recogidos en las actas de la propia MCC, en los que se evidencia que las decisiones se tomaban en la cúpula del grupo cooperativo”.

Ordaindu y Eskuratu han lamentado la “escasa memoria” de los directivos de la Corporación y de Fagor Electrodomésticos. En ese sentido, han señalado que “es muy triste que el colectivo de antiguos trabajadores, con una media de más de 70 años, recuerden perfectamente los mensajes que transmitió Mondragón para que mantuviéramos nuestros ahorros en Fagor y Edesa porque, se les decía, tenían un futuro cierto y, sin embargo, sus directivos, que siguen activos, no recuerden nada”. De ese modo, las asociaciones de afectados se referían a las continuas evasivas a las que han recurrido durante su comparecencia tanto los expresidentes de Mondragón Txema Guisasola y José María Aldekoa, como el exdirector general de Fagor Electrodomésticos Fabián Bilbao.

En la sesión de mañana martes acuden como testigos el expresidente de la Corporación Javier Sotil, así como el presidente de Eroski, Agustín Markaide, en su calidad de presidente de la Comisión Permanente de la Corporación Mondragón y cabeza visible del fondo de reestructuración y financiación mediante préstamos a Fagor y Edesa que se puso en marcha en 2013, pocos meses antes de la entrada en concurso de las dos empresas. También están llamados a declarar mañana el presidente del consejo rector de Fagor Electrodomésticos, Javier Retegi, y la antigua vicepresidenta del mismo órgano de la cooperativa, Ana María Beristain.



Saludos de Mikel Olabe en nombre de la Junta Directiva de Ordaindu

Sigue leyendo

Este lunes arranca el juicio de afectados por el cierre de Fagor y Edesa contra Mondragón en reclamación de 47 millones

Durante cuatro jornadas de vista comparecerán los principales responsables de la corporación empresarial vasca y de las cooperativas quebradas

Este próximo lunes 7 de mayo dará comienzo el juicio en el que antiguos trabajadores de Fagor Electrodomésticos y Edesa reclaman a la Corporación Mondragón 47 millones de euros que tenían invertidos en ambas cooperativas. El Palacio de Justicia de Bergara albergará durante cuatro sesiones, hasta el día 10, una vista en la que deberán comparecer como testigos los principales cargos del grupo vasco de cooperativas en los últimos años, así como los responsables de Fagor y Edesa en los momentos previos a su declaración en concurso de acreedores.

El juicio promovido por más de 900 excooperativistas, englobados en las asociaciones Ordaindu y Eskuratu, ha generado una gran expectación ya que, además de tratarse de la mayor demanda acumulada presentada en Euskadi, es la primera vez que antiguos trabajadores exigen responsabilidades a Mondragón por el fracaso de dos de sus empresas.

Según expresan en su demanda, el colectivo fue inducido con informaciones engañosas a mantener sus ahorros en Fagor Electrodomésticos y Edesa a pesar de que los responsables del conglomerado de cooperativas de Arrasate conocían que las dos empresas estaban abocadas al cierre.

La primera sesión del juicio arrancará con el interrogatorio de Arantxa Laskurain, secretaria general de la Corporación Mondragón, persona planteada por la agrupación empresarial demandada para evitar la presencia en la sala de vistas del actual presidente, Iñigo Ucín, cuya asistencia había sido solicitada por los demandantes.

En la primera jornada también estarán presentes, como testigos, los expresidentes de la Corporación Mondragón José María Aldekoa y Txema Guisasola, este último también máximo responsable del grupo de electrodomésticos quebrado. Las testificales de ese día se completarán con la presencia de la responsable de las finanzas del conglomerado cooperativo de Arrasate, Belén Kortabarria, y con el exdirector general de Fagor Fabián Bilbao.

El 8 de mayo están citados como testigos el expresidente de la Corporación Mondragón Javier Sotil, así como el presidente del Grupo Eroski, Agustín Markaide, cuya asistencia fue solicitada por los demandantes en su calidad de cabeza visible del fondo de reestructuración diseñado en el seno de la Corporación mediante préstamos a Fagor y Edesa para tratar de salvar a las dos cooperativas. Ese mismo día también acudirán a la sala de juicio como testigos el que fuera presidente del consejo rector de Fagor Javier Retegi Albisua, y la antigua vicepresidenta de la cooperativa Ana María Beristain.

Para el día 9 de mayo está previsto que se practique la testifical del último presidente del consejo rector de Fagor Electrodomésticos y quien presentó el concurso de la cooperativa, Xabier Bengoetxea,. También está prevista la asistencia de Sergio Treviño, director general de la cooperativa en el momento de su quiebra, que posteriormente pasó a desarrollar su actividad para el grupo argelino Cevital, que se hizo con los activos del fabricante en Francia y con la marca Brandt. Esa tercera jornada del juicio se cerrará con la presencia de dos peritos presentados por la Corporación Mondragón.

Finalmente, el 10 de mayo se procederá a la exposición de las conclusiones de un proceso en el que los demandantes reclaman a la Corporación Mondragón más de 47 millones de euros en concepto de daños y perjuicios por haberles inducido con informaciones engañosas a mantener sus ahorros en Fagor Electrodomésticos y Edesa a pesar de que los responsables del conglomerado de cooperativas de Arrasate conocían que las dos empresas estaban abocadas al cierre.

Las asociaciones Ordaindu y Eskuratu subrayan la importancia de que los principales responsables de Fagor Electrodomésticos y Mondragón hayan sido llamados a testificar y confían en “que digan la verdad, que no es otra que se engañó a los antiguos trabajadores para que siguieran manteniendo su dinero en las dos cooperativas, cuando los responsables de la Corporación sabían de sobra que el futuro de las mismas era el cierre mediante un concurso controlado y dirigido a salvaguardar los activos más importantes”.

Sigue leyendo