Egun on denori,
Soy Joxe Murgia, socio inactivo de Fagor Industrial
Cuando yo era joven, leí un libro que se titulaba “El desafío americano”. En el se vaticinaba el declive y fin de la hegemonía norteamericana, sobre la Unión Soviética. Se refería a aspectos tecnológicos. Pues bien, reflexionaron y actuaron a tiempo y no se cumplió nada de lo que se predecía. Espero que éste escrito sirva para reflexionar.
Después de la quiebra de Fagor Electrodomésticos, se está aplicando una “ley mordaza” que deja ridícula a la aprobada en el Parlamento español. Me refiero a la que está aplicando ¨Mondragon” (MCC), en sus comunicados y publicaciones, asi como con “eitb”, Diario Vasco, Noticias de Gipuzkoa, etc. Al mismo tiempo de está “demonizando” a los cooperativistas que queremos recuperar nuestros AHORROS, dándose a entender que los que se llevaron su dinero de la cooperativa al BBVA o Banco de Santander son los cooperativistas buenos.
No es Justicia ni Solidaridad, lo que tanto MCC como Grupo Fagor están aplicando sobre el caso FED. Se dice que se ayudó incluso demasiado a FED. Yo creo que se ayudó no demasiado y además de mala manera, sin análisis del plan de viabilidad. Fue como dar dinero a un drogadicto sabiendo que se va a comprar heroína. Así fue la ayuda, sin controlar absolutamente nada.
Actualmente un grupo muy numeroso de afectados por la pérdida de sus AHORROS en FED, está reclamando que se haga Justicia y se devuelvan los AHORROS. Pues bien, la lucha continuará hasta lograrlo porque incluso puede darse a conocer en todo el mundo. Hoy día es fácil.
Como lección que se debe de aprender del caso FED, está la actitud de Fagor Industrial, que con la deuda que tenemos, se sigan cobrando anticipos del 95%. Una barbaridad. Hasta sanear la empresa no se debería cobrar más del 80%, porque lo que se está haciendo es un suicidio de la empresa. ¿A quién se va a reclamar dentro de 10 años, cuando se llegue a la quiebra? Los Directivos actuales se habrán ido y listo. Por cierto todavía se actuará sobre los directivos de MCC y FED, para que respondan penalmente de sus actuaciones. Algunos posiblemente irán a la cárcel.
En conclusión lo que solicito a ésta Asamblea es:
1º Que Fagor Industrial, intervenga en MCC y Grupo Fagor, para llegar a un acuerdo de devolución de los AHORROS (Aportaciones Voluntarias, Prestamos Mercantiles y Reintegros pendientes tras la baja en la cooperativa)
2º Que no se apruebe el Plan de Gestión en los términos planteados, relativos a los anticipos de consumo.
Eskerrik asko, zuein pazientziagatik.
Oñati, Maiatzak 8, 2015
ORDAINDU ELKARTEA
8.5.15
Ante este comunicado, cabe plantearse varias cuestiones:
ResponderEliminar¿Como, siendo socio inactivo de Fagor Industrial, reclama la devolución de sus ahorros por la quiebra de Fagor Electrodomesticos?
No se está reconociendo la responsabilidad de la asamblea de socios de Fagor Electrodomesticos, por similitud del planteamiento que se hace sobre Fagor Industrial, en las decisiones que llevaron a la quiebra de la misma?
¿A que viene, entonces, amenazar con demandas y penas de carcel, a los directivos por decisiones que fueron refrendadas en asamblea?
¿Plantea demandar a MCC por responsabilidad en la quiebra por no dar todas las ayudas que los socios de Fagor Electrodomesticos no estaban dispuestos a aportar?
Esta actitud de culpar a todo el mundo de las consecuencias de las decisiones que han tomado o han dejado de tomar ellos no es mas que una cortina de humo para defender lo indefendible.
No es de recibo que los socios que han aportado parte de sus salarios o de los ingresos de su cooperativa para ayudar a Fagor Electrodomesticos en cantidades importantisimas, aunque a estos señores siempre les pareceran insuficientes e insolidarias, sean insultados y llamados ladrones en las mismas puertas de sus asambleas por aquellos que no quisiern a no supieron hacer lo suficiente para salvar su propia empresa a pesar del desinteresado apoyo que recibieron por parte de todos.
1- Quien ha expuesto este escrito, en ningún momento ha mencionado que esté reclamando sus propios ahorros.
EliminarTal vez, quien hace el comentario a ese escrito, desconozca el significado de la solidaridad y justicia.
Seguramente solo entienda el pedir egoistamente solo lo suyo y tenga incapacidad para entender que se solicita justicia para otros.
2- Al margen de lo dicho en el punto anterior, también es posible que un socio inactivo de Fagor Ind., pueda estar entre esos acreedores, por ejemplo por derechos adquiridos por herencia de padres o cónyuges o de otras varias maneras.
Por lo tanto, esto demuestra ignorancia supina de nuestro mundo cooperativo.
Por lo que solo añadiré un par de comentarios:
3- Suponer que la responsabilidad de todos los socios de FED es la misma, es tanto como decir que la responsabilidad en los recortes del Estado Español es la misma la de Rajoy y la de cualquier ciudadano empleado en tareas básicas. Esto lo he leido en algún lugar y me parece una comparación acertada.
4- La solidaridad de otras cooperativas es muy discutible, más aun si retrocedemos a los inicios de FED o ULGOR.
Posiblemente, sin su solidaridad, no existiría hoy ninguna de las cooperativas y muy en especial las del Grupo Comarcal Fagor.
Firmado:JoLu