RESPONDIENDO AL DOCUMENTO DE LA PERMANENTE DEL CONGRESO COOPERATIVO

Durante todo un año (tras la dimisión de Txema Gisasola, la entonces denominada  Comisión “gestora provisional”, envió a dos miembros de la Corporación para hablar con nosotros, los cuales nos indicaron que la “Comisión Gestora Provisional” únicamente llevaban la gestión “ordinaria”, hasta la elección de nuevo Presidente, y que no tenía soluciones para nosotros), hemos estado pidiendo entrevistas que NO nos han concedido. El anterior presidente (Txema Gisasola), reconoció que teníamos un problema y que cabían soluciones.

Hoy, sin embargo, un órgano autodenominado “Permanente del Congreso”, organismo del que no conocemos ni siquiera su composición, ha emitido una “declaración institucional”, a través de la cual expresa su postura en relación a nuestras reivindicaciones. Declaración que, SIN EMBARGO, y de forma sorprendente, se ha limitado a “colgar” en una página web “institucional” (“TU Lankide”) y remitir –suponemos- al diario “Noticias de Gipuzkoa”, medio por el que (junto con la información de un tercero), hemos conocido.

Si lamentable resulta que el citado organismo no se identifique (dado que a fecha de hoy, desconocemos su composición), el hecho de que ni tan siquiera se haya dignado en respondernos  personalmente,  después de haber solicitado entrevistas varias veces y por distintos medios a la dirección de Mondragón, resulta incalificable. E, incalificable resulta así mismo que, la “Comisión Gestora Provisional” (único órgano que hemos conocido, y al que nos hemos estado dirigiendo, directa e “indirectamente”), o su ahora –aparentemente- órgano sustituto, la “Permanente del Congreso”, tras evitar recibirnos, emita un “bochornoso” comunicado, en el que sin el menor empaque, y a modo de pretendido “adalid del diálogo” MIENTA flagrantemente señalando que “representantes de la Corporación MONDRAGON han mantenido diversas reuniones tanto con representantes de la Asociación de afectados de las cooperativas Fagor-Edesa Ordaindu Elkartea y Eskuratu,,,,,”.

Insistimos, Ordaindu, tras la dimisión de Gisasola (con él estuvo una UNICA vez) ha mantenido una –también- UNICA reunión (la señalada al principio, hace casi un año), habiendo resultado totalmente ignoradas las posteriores solicitudes; la última en septiembre pasado, tras la Akanpada.

Ahora, en su “declaración institucional”, dicen  no poder atender a las demandas de Eskuratu y Ordaindu “porque se trata de peticiones ajenas a la naturaleza y realidad Mondragón y para las que no cuenta siquiera con competencias…”, concluyendo que “esta opinión es firme y definitiva, y por lo tanto, damos por concluida esta cuestión a efectos de la Corporación…”.

Sinceramente, no tenemos palabras para calificar el comportamiento de la dirección de la Corporación.

Y, desde luego, es curioso que eliminen de un plumazo la interrelación a todos los EFECTOS entre la Corporación y cada una de las cooperativas, relación y soluciones que parecen mantenerse en el ámbito de los puestos de trabajo (que aun siendo absolutamente necesarias, también son insuficientes), pero de las que también debemos señalar que constituyen PRACTICA HISTORICA en el Grupo; eso sí, encargado tradicionalmente a LAGUN ARO, al constituir una de sus funciones (desde esa perspectiva, sí es novedoso que se encarga “la Corporación”).

.Hay muchos medios para solucionar nuestro problema, hay que recordar que fuimos los socios y socias más antiguos de las cooperativas, y particularmente de FED, quienes creamos lo que hoy se llama Laboral Kutxa para financiar nuestras empresas. Todas y todos los cooperativistas estamos obligados a cobrar por Laboral Kutxa y, por ende, tenemos la mayoría nuestros ahorros ahí. Hoy, la cooperativa de crédito, tiene magníficos beneficios y si te he visto no me acuerdo. Posibilidades para solucionar nuestro problema hay muchas, si realmente se quiere llegar a buen fin  sin enquistarlo o llevarlo a extremos que nadie queremos.

En todo caso, nuestra firmeza para conseguir lo que era, y es, nuestro, no decae. Medios para solucionar lo nuestro hay. Si nos encontramos con afirmaciones tan contundentes el único camino que nos queda es la movilización y la apelación a las Instituciones, e incluso, judicializar la cuestión. Actuar de forma poco cooperativista e irresponsable o apelando a los más bajos instintos puede traer  prejuicios indeseados para todos.

No hace falta estar colegiado como profesional  de psicología para saber que las certezas apabullantes esconden, casi siempre,  argumentos flojos, endebles, poco trabajados…Invitamos a la Permanente del Congreso y la MCC a buscar soluciones rápidas e imaginativas. Proponemos diálogo, negociación, y en el reverso lucha continua. Torres más altas han caído.